УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ КАК ОТВЕТ СОВРЕМЕННЫМ ФОРМАМ РЕЙДЕРСКИХ ЗАХВАТОВ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5430Статья поступила в редакцию: 01.08.2025
Статья принята к публикации: 04.08.2025
Статья опубликована: 13.08.2025
Ключевые слова:
рейдерские захваты, ЗПИФ, корпоративная структура, служба безопасности, независимые проверки, противодействие рейдерству.Аннотация
В статье рассматриваются современные формы рейдерских захватов в России с акцентом на тенденциях, связанных с уходом собственников бизнеса из страны. Обсуждается вопрос непринятого законопроекта о рейдерском захвате, который мог бы усилить защиту прав собственников. Актуальность исследуемой темы заключается в расширении инструментария рейдеров в технологичной среде. Также по результатам анализа реальных случаев рейдерских захватов на российском и международных ранках анализируются эффективные инструменты противодействия рейдерству, такие как передача активов в закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ), построение грамотной корпоративной структуры, создание многофункциональной службы безопасности и проведение независимых проверок. Целью данного исследования является анализ современных форм рейдерских захватов и определение управленческих решений, которые могут помочь им противодействовать. По результатам исследования подчеркивается важность комплексного подхода к защите бизнеса от рейдерских атак, и предлагаются рекомендации для собственников и управляющих компаний.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Базылев Д.А. Рейдерство как негативный фактор развития экономики // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 4. С. 145-148.
Битва за трубу: почему владелец «Тольяттиазота» обвиняет «Уралхим» в использовании «методов из 90-х». [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/milliardery/419055-bitva-za-trubu-pochemu-vladelec-tolyattiazota-obvinyaet-uralhim-v-ispolzovanii (дата обращения: 21.06.2025).
Дубяга В.В., Дубяга Ю.О. Рейдерство и малый бизнес // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 1. С. 75-78.
Кочедыкова В.М. Рейдерство: уголовно-правовой аспект // Юридическая наука и практика. 2024. Т. 20, № 1. С. 71-75. DOI: 10.25205/2542-0410-2024-20-1-71-75.
Кочедыкова В.М. Факторы, детерминирующие рейдерские захваты // Вестник экономики, управления и права. 2024. Т. 17, № 2. С. 52-58.
Крупнейший производитель аммиака сообщил о задержании главы компании / Деловой портал РБК. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/business/27/11/2021/61a155829a794738e3d90f5d (дата обращения: 10.06.2025).
Мусаелян М.Ф. Рейдерство: понятие, виды и пути противодействия // Журнал российского права. 2010. № 11 (167). С. 28-40.
«Опора России» предложила закрепить термин «рейдерский захват» в УК РФ. Информационный онлайн-ресурс издательского дома "Коммерсантъ". [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4584351 (дата обращения: 07.06.2025).
Патласов О.Ю., Сергиенко О.В. Рейдерский захват: виды, технологии, методы противодействия // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2010. № 6. С. 39-54.
«Право на собственность стало весьма эфемерным» / Информационный онлайн-ресурс издательского дома "Коммерсантъ". [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6265005 (дата обращения: 10.06.2025).
Селиверстов М.В., Миненко А.В. Рейдерские захваты в агробизнесе: причины возникновения и последствия // Дневник науки. 2024. № 4 (88). С. 6.
Семенихин А.Л. Рейдерство в условиях санкционного давления // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2023. № 2 (86). С. 89-96.
Ст. 159 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
Ст. 163 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
Ст. 170 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
Ст. 179 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
Суняйкина С.В. Уголовно - правовые меры противодействия рейдерству в России // Гуманитарный научный журнал. 2024. № 4-2. С. 129-133.
У российского бизнеса OBI GmbH сменился собственник / Журнал Forbes. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/biznes/479891-u-rossijskogo-biznesa-obi-gmbh-smenilsa-sobstvennik (дата обращения: 11.06.2025).
Швейцарская компания Holcim заявила о попытке захвата ее российских активов / Информационный онлайн-ресурс издательского дома "Коммерсантъ". [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5481025 (дата обращения: 07.06.2025).
Gupta, Chitrakshi, Hostile Takeover: The Acquisition of Mindtree Ltd. by L&T Infotech - An Analysis (DECEMBER 6, 2022). DOI: 10.2139/ssrn.4381542.
Kapoor Swanith. Takeover as a Strategy for Conglomerates (April 10, 2023). DOI: 10.2139/ssrn.4423655.
Osipian, Ararat, Corporate Raiding Russian Style: Hostile Takeovers via Corruption and Fraud (February 4, 2011). DOI: 10.2139/ssrn.1755223.
